La trágica muerte de María Rodríguez Gamaza, Michu, ha desatado una encarnizada batalla mediática por la custodia de su hija Rocío. Mientras su hermana, Tamara Rodríguez, acapara los platós para defender la memoria de Michu y el futuro de la pequeña, nuevas y demoledoras informaciones pintan un panorama familiar mucho más oscuro, contradiciendo la imagen de unión y dolor que se ha intentado proyectar.
Desde el fallecimiento de Michu el pasado 7 de julio, la tensión entre su familia materna y los Ortega se ha disparado. Kike Calleja adelantó en ‘Vamos a ver’ que la última voluntad de Michu era que su hija viviera con Ortega Cano si algo le pasaba. Sin embargo, su madre, Inma, ha insistido en que la niña se quedará con ella, alegando que Rocío «está desde chica conmigo y el roce más cercano soy yo». Tamara, por su parte, se ha erigido como la portavoz de la familia, revelando supuestas tensiones con los Ortega Jurado y defendiendo que el deseo de Michu era que la niña permaneciera con su abuela.
Custodia en Disputa: La Versión de Tamara y las Acusaciones Contra Gloria Camila
Tamara ha utilizado su presencia en ‘TardeAR’ para señalar que la verdadera voluntad de su hermana era que Rocío se quedara con su abuela, Inma, pero manteniendo el vínculo con la familia paterna. «Que esté con mi madre y conmigo, en el mismo colegio que saca muy buenas notas y en su academia de flamenco. Pero sí necesito que Gloria se ocupe de su sobrina», afirmó.
En sus intervenciones, Tamara ha lanzado dardos directos a Gloria Camila Ortega, insinuando que su relación con Rocío no es tan cercana. «A quién más me refiero a Gloria Camila, porque su padre es mayor, y José Fernando no se puede hacer cargo, pero Gloria sí. Gloria no ha hecho de tía. Gloria no se ha ocupado de Rocío como sobrina suya que es y ha atacado muchas veces a mi hermana y no se ha hecho cargo, para nada. Siempre en contra, encima de que mi hermana siempre ha intentado estar en contacto con ellos», declaró, recrudeciendo la guerra familiar.
¿Interés Económico y Una Relación Fraternal Rota? Las Acusaciones de ‘Socialité’
La insistencia de Tamara en aparecer en televisión ha levantado ampollas. En ‘¡De Viernes!’, ella justificó sus intervenciones por la presión mediática y su deseo de ser la propia familia quien hable. «Estoy hablando ahora porque es cuando me han dado la oportunidad. Yo llevo mucho tiempo callada porque mi hermana no quería que yo hablara de ellos, pero ella también sabía qué era lo que yo pensaba sobre esa familia que tan mal la han tratado», explicó.
Sin embargo, Aurelio Manzano de ‘Socialité’ ha destapado una versión muy distinta. Afirmó que Tamara lo hace «por dinero», revelando que «Ella misma ha reconocido que lo que está haciendo lo hace por dinero, Michu dejó un coche sin acabar de pagar y Tamara y su madre necesitan dinero».
Pero las revelaciones de ‘Socialité’ no terminan ahí. Mensajes del entorno cercano de la familia, a los que el programa ha tenido acceso, sugieren que la relación entre Michu y Tamara distaba mucho de ser idílica. «Michu se tuvo que ir de casa de la madre cuando Tamara volvió allí porque todo eran peleas», se desvela, evidenciando una convivencia insostenible. Incluso se ha reportado una discusión entre Tamara e Inma por la posesión del coche que Michu compró. Como colofón, María Verdoy, presentadora de ‘Socialité’, compartió el testimonio de vecinos que vieron a «Tamara sacando ropa de la propia Michu y dándola a la gente del vecindario».
Estas informaciones pintan un cuadro muy diferente de la situación familiar, poniendo en duda las motivaciones de Tamara en la disputa por la custodia de Rocío y revelando una fracturada relación fraternal marcada por el conflicto y, posiblemente, el interés económico.