Mientras la fiscalía peruana investiga un fraude de 600.000 dólares, Ana Rosa Quintana se convierte en inesperada escudera del exfutbolista
Andrés Iniesta vuelve a los titulares, pero esta vez no por sus hazañas en el césped. El exjugador de la selección española está siendo investigado por la fiscalía peruana por una presunta estafa millonaria relacionada con su empresa de entretenimiento, Never Say Never, y su filial sudafricana. El escándalo incluye conciertos fantasmas, partidos de leyendas que nunca se jugaron y un festival pop que terminó en desastre económico.
Según los denunciantes, el nombre y la imagen de Iniesta fueron utilizados como garantía para atraer inversiones que nunca se materializaron. El resultado: más de 600.000 dólares desaparecidos y una investigación penal en marcha. Pero mientras el exfutbolista niega cualquier implicación y habla de informaciones “malintencionadas”, Ana Rosa Quintana ha salido en su defensa con una frase que ya está dando que hablar: “Yo me voy a hacer un Pedro Sánchez: estoy segura de que Iniesta no tiene absolutamente nada que ver”.
La presentadora, lejos de mostrarse neutral, ha insinuado que el caso podría ser un simple uso indebido de la imagen del jugador, aunque desliza una crítica política: “Pedro Sánchez sí puede influir, pero no debe hacerlo como presidente del Gobierno”. Su intervención ha encendido el debate: ¿defensa espontánea o posicionamiento calculado?
Mientras tanto, Iván Petrozzi, uno de los inversores afectados, ha revelado en ‘El programa de Ana Rosa’ que firmó un contrato de asociación con la empresa de Iniesta en 2023. “La inversión se hacía por evento, pero en total fueron 600.000 dólares. No obtuvimos respuesta, así que lo llevamos a la fiscalía”, declaró.
La pregunta que flota en el ambiente es clara: ¿es Iniesta víctima de una trama empresarial que usó su imagen como carnada, o hay más de lo que parece? Y sobre todo: ¿por qué Ana Rosa se ha convertido en la voz más firme en su defensa?