Categorías
Prensa Rosa

Estalla el escándalo: acusan de ‘tongo’ a Telecinco tras el pase de Anabel Pantoja a la final de ‘Bailando con las Estrellas’

La semifinal de Bailando con las Estrellas en Telecinco ha dejado tras de sí una tormenta de indignación que amenaza con eclipsar la gran final del concurso. La clasificación de Anabel Pantoja, pese a ser la peor valorada por el jurado con apenas 58 puntos, ha provocado un auténtico estallido en redes sociales, donde miles de espectadores denuncian un “tongo” y una “injusticia” que pone en entredicho la credibilidad del programa.

El contraste ha sido evidente: mientras Nona Sobo y Jorge González lograban su pase directo gracias a puntuaciones sobresalientes (100 y 95 respectivamente), Pantoja se aseguró un puesto en la final gracias al respaldo masivo del público a través de la aplicación de Mediaset Infinity. Su clasificación dejó fuera a concursantes con mayor nivel técnico, como Blanca Romero y Nerea Rodríguez, que obtuvieron 72 y 89 puntos del jurado.

La indignación se multiplicó al confirmarse la expulsión de Blanca Romero tras el último duelo de baile, decisión que muchos califican como “despropósito” y “vergüenza”. La eliminación previa de Tania Medina, considerada una de las más destacadas de la edición, ya había encendido las críticas, pero la proclamación de Anabel como finalista ha desatado una ola de acusaciones de favoritismo y manipulación.

En redes sociales, los mensajes son contundentes: “Han querido tener a Anabel por audiencia y se les ha vuelto en contra”, “Esto es un programa de baile y no de chismes”, “Que ella sea finalista hace que el concurso pierda toda credibilidad”. La etiqueta #BailandoConLasEstrellas11 se convirtió en tendencia con miles de comentarios que cuestionan la transparencia del formato.

La gran final, que se celebrará el próximo sábado, contará con Nona Sobo, Jorge González, Nerea Rodríguez y Anabel Pantoja como aspirantes al título. Sin embargo, el ruido mediático y la sombra del “tongo” amenazan con marcar el desenlace de una edición que, lejos de brillar por su talento, parece destinada a ser recordada por la polémica.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses cookies to enhance your experience. By continuing to the site you accept their use. More info in our cookies policy.     ACCEPT