La publicación del libro de memorias de Mar Flores ha desatado una oleada de reacciones en medios y platós televisivos. En medio del revuelo, Carlo Costanzia, exmarido de la modelo, ha decidido romper su silencio y responder públicamente a las afirmaciones que ella hace sobre su relación. Lo ha hecho en el programa ‘¡De viernes!’, donde no solo niega las acusaciones de infidelidad, sino que asegura tener pruebas que desmontarían la versión de Flores.
Durante su intervención, Costanzia reveló que Mar Flores lo acusó de haberle sido infiel en el pasado, pero él sostiene que fue ella quien lo engañó. Para respaldar su versión, presentó una factura telefónica del mes de diciembre de 1994. Según explicó, ese documento muestra llamadas realizadas desde la casa de Javier Merino en fechas clave como Navidad y Nochevieja, mientras Mar le aseguraba que se encontraba en Becerril de la Sierra con su familia.
“Ella me llamaba todos los días desde ese número, diciendo que estaba con sus padres, pero ese era el teléfono de la casa de Javier Merino”, afirmó Costanzia ante la sorpresa de los colaboradores del programa. Además, relató una conversación que mantuvo con Merino, en la que este le confesó que Mar le había dicho que estaba divorciada. “Yo le dije que vivíamos juntos. Me pidió disculpas y me confesó que se sintió engañado”, añadió.
El testimonio de Costanzia apunta a una posible relación paralela entre Mar Flores y Javier Merino, lo que habría generado una crisis entre ambos. Según el exmarido de la modelo, su interés por el libro surgió únicamente por el impacto mediático que estaba generando. Al leerlo, asegura haberse encontrado con múltiples inexactitudes que lo llevaron a compartir su versión de los hechos.
La entrevista ha añadido una nueva capa de controversia al debate público en torno a las memorias de Mar Flores, que siguen ocupando espacio en los medios y generando reacciones entre quienes formaron parte de su vida personal. Con esta intervención, Carlo Costanzia se suma a la lista de voces que cuestionan la veracidad del relato de la modelo, aportando documentos que podrían cambiar la percepción sobre su historia compartida.